El motivo por el que la Justicia no investigará a Aníbal Lotocki por la muerte de Silvina Luna

• Lotocki no será investigado por la muerte de Silvina Luna, ya que previamente fue juzgado y condenado por un delito menor relacionado con su caso.
• Lotocki enfrenta un proceso por la muerte de otro paciente, Rodolfo Cristian Zárate.
• A pesar de tener una condena previa por “lesiones graves” y estar inhabilitado para ejercer la medicina, Lotocki sigue en libertad.

Según revelaron fuentes a Clarín, la Justicia resolvió no investigar a Aníbal Lotocki por la muerte de Silvina Luna, debido a que ya había sido juzgado y condenado por el caso.

El tierno homenaje del hijo de Gustavo Conti y Ximena Capristo para Silvina Luna

En aquel momento se instruyó la figura de delito menor y ahora consideraron que con esa condena es suficiente.

Pero a la vez se confirmó el procesamiento por la muerte del paciente Rodolfo Cristian Zárate, en la que está imputado por “homicidio simple por dolo eventual”, que prevé una pena de entre 8 y 25 años de prisión.

La situación actual de Aníbal Lotocki

Aníbal Lotocki ya tiene una condena por “lesiones graves” a cuatro años de prisión y cinco de inhabilitación para ejercer la medicina, fallo que aún no está firme, por lo cual sigue en libertad.

La condena fue por una denuncia que iniciaron cuatro de sus pacientes: Silvina Luna (quien había sido intervenida en 2011 y murió este año), su ex pareja Pamela Sosa, Gabriela Trenchi y Stefanía Xipolitakis.

Ahora el juez Luis Schelgel resolvió hacer lugar al pedido de “falta de acción”, lo que en la práctica representa no reabrir la causa contra el médico, ya que considera que ya fue juzgado, a pesar de que la paciente finalmente falleció.

Por el caso de Silvina Luna, proponen penalizar la mala praxis en intervenciones estéticas

El abogado Fernando Burlando, que representa a la familia Luna, anticipó que va a apelar. “En la causa aún se están averiguando las causales de muerte. Voy a apelar porque hay otros protagonistas, otra situación, si bien las circunstancias fácticas son similares, el delito y las consecuencias son distintos”, confirmó a Clarín.