Guillermo Castello sobre la reelección de intendentes: “Es un golpe a la democracia”

El Diputado provincial marplatense por Avanza Libertad se manifestó en contra de la ley que aprobó la Legislatura bonaerense.

El Diputado provincial marplatense por Avanza Libertad se manifestó en contra de la ley que aprobó la Legislatura bonaerense.
El Diputado provincial marplatense por Avanza Libertad se manifestó en contra de la ley que aprobó la Legislatura bonaerense. Foto: Twitter: @grcastello

El Diputado provincial de Avanza Libertad y oriundo de Mar del Plata, Guillermo Castello aseguró que “la Legislatura bonaerense, el kirchnerismo y la mayoría de JpC se van a llevar puesta la República al derogar el límite a las reelecciones indefinidas, consumando uno de los mayores fraudes al pueblo desde la restauración democrática”.

“Un grupo de legisladores provinciales kirchneristas, de la UCR y del PRO, le ha asestado un duro golpe al sistema republicano de la provincia de Buenos Aires al modificar la ley que impedía la reelección indefinida de los intendentes, permitiendo que se queden un mandato más, hasta el 2027″, escribió en un comunicado público.

En tal sentido, aseguró que la ley en cuestión fue sancionada en 2016 y establecía textualmente que si los intendentes y concejales “han sido reelectos no podrán ser elegidos en el mismo cargo, sino con intervalo de un período.” y despejó toda duda cuando dispuso que el período “a la entrada en vigencia de la presente Ley será considerado como primer período.”

“No había ninguna duda: el primer mandato era el del período 2015-2019, por lo que quien era reelecto para el período 2019-2023, recién podía volver a postularse en el 2027″, manifestó Castello.

Y agregó: “Esta ley, la número 14.836, significó en su momento un fenomenal avance democrático al suprimir las reelecciones indefinidas e incorporar en la provincia uno de los principios básicos de la forma republicana de gobierno, como es la alternancia y periodicidad en los mandatos”.

Además, remarcó que “tan clara es la ley que repite casi literalmente la redacción de la Constitución Nacional y la Constitución Provincial. Incluso es casi idéntica a la de la Constitución de la Provincia de Santiago del Estero, sobre la cual la Corte Suprema dijo que “es de una precisión y claridad incontrastables.”, en el fallo en el que impidió, justamente, la reelección del entonces -y actual- gobernador Zamora”.

“Sin embargo, el infinito amor por el poder de los intendentes alcanzados por la prohibición de la ley, con alguna honrosa excepción, los impulsó a buscar desesperadamente una forma de eludirla”, enfatizó el Diputado nacional.

“Y fue así que forzaron su reforma apoyándose en el decreto que la reglamentó, decreto que permite evadir la prohibición de reelección a quien renuncie o pida licencia antes de llegar a los dos años del segundo mandato. Eso explica la inédita cantidad de intendentes que dejaron su cargo antes del pasado 10 de diciembre, en un inconcebible desprecio a la voluntad popular”, aseveró.

En el mismo sentido subrayó: “Ningún legislador ignora que un decreto no puede alterar la esencia de una ley. Jamás hubo dudas: los que fueron reelectos en el 2019 no podían presentarse en el 2023″.

Por último, Guillermo Castello destacó que “los mismos legisladores que se enojan si se los califica de “casta” o “corporación” o se los iguala a sus aparentes adversarios, no tuvieron ningún empacho en dejar sus diferencias de lado al momento de manipular el sistema para asegurar su permanencia en el poder”.

La única política de Estado verdaderamente transversal es el atornillamiento en el poder”, manifestó.

Y concluyó: “Hacemos votos para que esta maniobra no sea un ensayo de una derogación futura y para que la voluntad popular castigue debidamente en las próximas elecciones a quienes la pergeñaron y ejecutaron”.