La Corte Suprema resolvió que la causa “Contratos” sea tratada en la Justicia entrerriana

El máximo tribunal avaló la postura del procurador general Jorge Casal de que debía ser tramitado en el fuero provincial. El proceso investiga el presunto desvío de fondos de la Legislatura para el financiamiento de la política.

Miembros de la Corte Suprema. Orden de la foto, de izquierda a derecha: Juan Carlos Maqueda, Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz y Ricardo Lorenzetti.
Miembros de la Corte Suprema. Orden de la foto, de izquierda a derecha: Juan Carlos Maqueda, Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz y Ricardo Lorenzetti. Foto: APF Digital

La Corte Suprema de Justicia de la Nación determinó que la causa “Contratos” sea juzgada en tribunales entrerrianos. Los ministros Horacio Rosatti, Juan Carlos Maqueda, Carlos Rosenkrantz y Ricardo Lorenzetti firmaron un fallo en donde avalaron la postura planteada por el procurador general interino Jorge Casal.

Casal sostenía que el proceso debía ser tramitado en el Juzgado provincial que está a cargo de Marina Barbagelata. En rigor, en agosto de 2023 sostuvo que la inhibitoria presentada por el Juez Federal subrogante Daniel Alonso para que la causa sea tratada en su departamental debía ser desestimada.

La magistrada Marina Barbagelata está a cargo del Juzgado de Garantías n°1 de Paraná.
La magistrada Marina Barbagelata está a cargo del Juzgado de Garantías n°1 de Paraná. Foto: El Entre Ríos

“Ambos tribunales (el de Alonso y el de Barbagelatta) contendientes reconocen que los hechos objeto de la causa constituyen delitos contemplados en el Código Penal que, en principio, no son de materia federal ni fueron cometidos por o contra personas aforadas al fuero excepcional, pues se trata de una defraudación contra la legislatura de la provincia de Entre Ríos cometida por funcionarios públicos de ese nivel de gobierno asociados con particulares, sin una intervención de empleados de la nación vinculada al ejercicio de sus funciones específicamente federales”, argumentó Casal.

A renglón seguido, fundamentó que “sentado ello, la razón por la cual el juez federal reclama su competencia está basada en la supuesta conexión de esos delitos de contenido patrimonial con el financiamiento de campañas electorales nacionales, en tanto el dinero invertido en ellas habría tenido origen en los primeros”.

Jorge Casal, procurador general interino de la Nación.
Jorge Casal, procurador general interino de la Nación. Foto: Diario Río Negro

El martes 5 de marzo de 2024 la Corte Suprema dio su veredicto y falló: “De conformidad con lo dictaminado por el señor Procurador General de la Nación interino, corresponde rechazar el planteo de inhibición formulado por el Juzgado Federal n°1 de Paraná, lo que así se dispone. Hágase saber al Juzgado de Garantías n°1 de la ciudad de Paraná, Provincia de Entre Ríos”.

Es así que la causa “Contratos” seguirá su curso en el Juzgado de Garantías de Barbagelata. Cabe destacar que la Fiscalía presentó la remisión de la causa a juicio cuando fue planteado el tema de la jurisdicción. Con la sentencia del máximo tribunal de la Nación, el proceso continuará hasta la instancia de las audiencias públicas en el fuero provincial.