El pedido lo formalizó el magistrado cordobés quien había fallado a favor de los productores de esa provincia y ordenado levantar el bloqueo de rutas en San Luis. A esa disposición se opuso una resolución de Maqueda que se expidió a favor de las medidas del mandatario puntano.
Como no hay una instancia de Cámara Federal que sea el superior de estos dos jueces, el caso pasó directamente a la Corte Suprema.
![](https://viapais.com.ar/resizer/3X4B5Bl5rN3mfGP-mfQ5-H22Dbg=/1023x767/smart/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/grupoclarin/GIZTMM3EGRRDKMZXMZTGMYZTMY.jpg)
Ochoa dictaminó "rechazar el planteo efectuado por la demandada no aceptando la competencia que se arroga el Tribunal Federal de San Luis, debiendo elevarse la presente a la Corte Suprema de Justicia por ser el tribunal competente para entender".
Un grupo de entidades ruralistas representadas por el constitucionalista, Antonio Hernández, solicitaron a la Corte que "se avoque de inmediato a la consideración de este conflicto de competencias".