La Urbanización General San Martín fue el centro del debate en la sesión legislativa

Los planteos sobre los avances en la urbanización General San Martín fueron parte del debate legislativo a partir de varios proyectos presentados por los concejales entre los que figuraba la suspensión del cobro de las cuotas por los lotes y pedidos de información acerca de las obras.

El concejal Juan Manuel Romano (UCR) presentó un pedido de información pormenorizada al municipio acerca del estado de las obras en el sector.

Por su parte el concejal Silvio Bocchicchio (ECoS) admitió que los pre-adjudicatarios "reclaman información que debe ser respondida" por lo que mediante un proyecto solicitó al Ejecutivo municipal que organice una reunión con los beneficiarios de las tierras.

Bocchicchio además propuso un proyecto que le posibilita al municipio implementar un plan de refinanciamiento del valor de los lotes pre-adjudicados y, por otra parte, autoriza la suspensión del pago de los lotes a aquellos vecinos que acrediten la imposibilidad de pago.

En tanto el concejal Juan Carlos Pino (FPV-PJ) defendió la gestión municipal porque "está claro que se decidió llevar adelante un plan de obras públicas" y remarcó que "más allá de la situación económica del país, el intendente decidió continuar con el proyecto".

"No comparto –los planteos- porque creo que nos estaríamos equivocando si paralizamos la obra o suspendemos los cobros; sostengo que debemos sincerarnos y decir qué es lo que queremos hacer, porque yo veo palos en la rueda", cuestionó Pino.

"El plan de obras públicas se tiene que llevar adelante y también se busca que mediante el cobro de las cuotas a los vecinos se continúe con los trabajos", aclaró Pino.

El concejal Tomás Bertotto (PRO) recordó que "en su momento cuando entregaron los lotes en forma precaria dije que estaban muy lejos de ser una solución habitacional; y en definitiva cuando las cosas se planifican mal terminan de esta manera".

En tanto el bloque del MPF, representado por los concejales Ricardo Garramuño y Gastón Ayala, sostuvo que "no es demagogia pedir reuniones e información" sobre el tema "y que no se diga que estamos paralizando obras porque no se ven obras en ese lugar", cuestionó Garramuño.

"Queremos que nos entreguen la tierra" expresó la banca de vecinos, los pre-adjudicatarios de lotes de la urbanización General San Martín reiteraron el pedido de información sobre la entrega de lotes en el sector.

Los vecinos referentes sostuvieron que “desde 2016 estamos ilusionados con una tierra que ni siquiera podemos identificar; desde el año pasado está, supuestamente, firmado el contrato para la apertura de calles que no existe. Hace 1 año y 4 meses que estamos pagando, no nos dejan adelantar cuotas ni pagar el total porque ‘eso desfinancia a todos’, según nos dijeron”.

Los vecinos especificaron que en algunos casos "se empezó pagando un plan de $5000 más alquiler de $15.000; y este año la cuota se elevó a $7.000".

Los vecinos expusieron que el planteo "no es una cuestión política sino social" por lo que pidieron a los concejales que no se los vincule con intereses partidarios ni sectoriales.