Mateo Tanlongo se va de Rosario Central: la familia dice que cobraba $ 66.240

La familia de Mateo Tanlongo no se quedó con los brazos cruzados frente a las críticas que recibió de parte de Ricardo Carloni como máxima autoridad de Rosario Central. A través de redes sociales, su padre reveló este domingo que el futbolista cobraba apenas $ 66.240 y culpó al presidente en ejercicio por el fracaso de la negociación para renovar contrato.

Rosario Central calificó de “desagradable” la salida de Mateo Tanlongo al Sporting Lisboa

“Es más fácil tener a un jugador por menos de lo que vale un par de botines y usarlo como un objeto”, expresó el papá del “Toto”. Mediante un extenso comunicado, desmintió la explicación del titular de la comisión directiva auriazul sobre la salida del mediocampista y los intentos fallidos para acordar un nuevo vínculo.

Junto con una carta redactada en Madrid, Fabián Tanlongo publicó el recibo de sueldo de su hijo y agregó que Rosario Central mantiene una deuda con él desde hace meses. Al mismo tiempo, planteó que el volante “siempre quiso mantener hasta último momento la esperanza de renovar” el primer contrato que firmó cuando era menor de edad.

Rosario Central exige un resarcimiento por la salida de Mateo Tanlongo: “estafó al club que lo formó”

El exrepresentante del futbolista de 19 años argumentó que Carlos Tevez fue el “último sostén emocional” y se encargó de que no saliera del equipo mientras la negociación estaba abierta. Al respecto, comentó sobre la relación de los integrantes del plantel con el entrenador: “Sentían que se jugaba por ellos”.

Fabián Tanlongo precisó que la renuncia del “Apache” fue la “gota que colmó el vaso” y confirmó que Stellar Group tomó la posta como agente de su hijo el 19 de octubre. “Esta dirigencia hizo todo para que Mateo se vaya libre el 31 de diciembre”, concluyó entre las fortísimas críticas a Carloni.

¿Cuál fue la oferta de los representantes de Mateo Tanlongo a Rosario Central?

Según explicó el papá del jugador nacido en Funes, Rosario Central perdió 980.000 euros y el 10 % de una futura venta ante la falta de acuerdo sobre el resarcimiento por la partida del futbolista. De acuerdo a esta versión, Carloni nunca se contactó con los representantes para revisar la oferta que presentaron el miércoles 16 de noviembre.

La propuesta de Stellar Group para permitir que el futbolista se fuera con el pase en su poder consistía en los siguientes pagos:

• € 280.000 como compensación por formación de FIFA en el acto de la firma, sin la demora mínima de 10 meses que corresponde al reclamo del club de origen.
• € 310.000 como resarcimiento.
• € 300.000 en bonos por partidos jugados.
• 10 % de una futura venta del jugador.

El padre del mediocampista explicó que Carloni había aceptado la oferta el martres 15 de noviembre, cuando habló con un director de Stellar Group. Dentro de este relato deslizaron que la contadora Romina Baronti rechazó el borrador que estaba listo para firmarse.

“Los plazos no eran cercanos y ellos necesitaban cobrar todo antes del 16 de diciembre o por lo menos tener documentos negociables”, señalaron del lado de Tanlongo sobre la postura de la comisión directiva Canalla. Así responsabilizaron al club por el fracaso de la negociación.